Записки странника — Дайри (бывший Diary.ru)

воскресенье, 10 января 2016

00:55

Saves.

Окей, после некоторой помощи я даже могу дышать и даже немного хочется жить, но все равно стоит продолжать заворачиваться в одеялку и, как говорит одно хорошее кошачье, продолжать изображать шаурмяу. Лишней энергии нет, отладка энергопотоков и приведение себя в более-менее сконденсированное состояние занимает все, что есть. Раздача бесплатных даров и спасение всех вокруг как-нибудь подождет, и если кого-то надо спасать, я скорее потянусь к телефону и вызову спасателей, чем полезу в пропасть с моим текущим иммунитетом (вернее, скорее с его отсутствием).

Если вдруг кого что-то интересует из области Таро, всякой мистики, психологии или моих плетений из сказок, рассказов и игровых модулей по Миру Тьмы, но о чем я пока не писал - ткните меня лапой, крылом, рукой или щупальцем. Если смогу рассказать (или ответить на вопрос), расскажу и отвечу; структурированное творчество мне тоже помогает выбраться из энергетической ямы.

@темы: self

URL

четверг, 07 января 2016

21:32

Прикладное применение Таро

Состояние какое-то на редкость невнятное: вроде шевелюсь, но как-то плохо, вроде жив и условно здоров, но здоровье скрипит по всем швам. Зовут в гости, пытаюсь понять, насколько я живой и в состоянии ли ехать куда-то в ночь. Достал Таро. Смотрю типовой расклад-"вилку" с доработкой - сама ситуация, от нее две ветки, в каждой ветке две карты на исход, ну и потом дополнил вопросами "почему так?".

В ситуации - Шестерка Мечей. Ну да, вопрос в том, ехать или нет, логично.
Во варианте "ехать" перевернутый Туз Чаш и Семерка Мечей. Первое про то, что пить не буду и/или не стоит - состояние здоровья такое, что ничего крепче хорошего эля в организм заливать не хочется, и даже эль-то страшно, и вообще пью чай. Второе, судя по всему, о том, что захочется быстро оттуда сбежать. Почему? Потому что перевернутый Паж Посохов: разговоров много.
Во варианте "не ехать" Четверка Посохов, вообще-то обычно обозначающая праздник, но у меня с легкой руки мастера часто обозначающее нечто о четырех ножках, чаще всего кровать или диван. Хм. И Девятка Чаш - можно спокойно сидеть и медитировать, глядя в пустоту. На вопрос "Почему?" приехала перевернутая Королева Чаш - то есть провал по эмоциональному ресурсу, ранг Королев тесно связан с ресурсами и охраной ресурсов для воплощения идеи масти.

Смотрю на всю эту тоску, капаю себе пустырника, пишу смс с извинениями, завариваю чай и заворачиваюсь в одеялку. Надо восстанавливаться дальше.

@темы: tarot

URL

среда, 06 января 2016

03:05

Импланты в жизни и отношениях с людьми

У всех нас есть люди, с которыми мы так или иначе связаны. Но связь эта порой бывает очень разной; замешанной на абсолютно разном тесте, и многое зависит от того, через какой имплант она сформировалась и завязалась. И здесь уже есть очень много различий.

Многие люди, которым недоступны импланты более высокого порядка, могут быть близки с другими людьми только по Железу. Именно отсюда растут корни достаточно нелицеприятного поведения, которое проявляется как "если с ним что-то случилось, не буду ему помогать, а уйду от него". Муж попал в аварию и, пока лежал в больнице, его фирма разорилась, да еще и инвалидом остался - и жена уходит, потому что не хочет хоронить свою молодость, пытаясь поднять на ноги инвалида. Нельзя сказать, чтобы он был для нее неважен - вполне важен, сцепка/связь была в наличии, но важен он ей был как исполняющий некоторую роль, как заменяющий определенный слот в ее жизни. читать дальше
Связи по Железу сильно замешаны на локальной ситуации и структуре жизни. Если у нас есть коллега, с которым мы часто ходим перекусить и с удовольствием общаемся в контексте работы, но сменим работу и забудем о нем буквально через пару месяцев (хотя вроде как хорошо общались) - это именно Железо.
Собственно, вся разница между нами в этом плане только в том, что у кого-то это касается только коллег по работе, а у кого-то и широкого круга друзей, и партнера по отношениям. Либо потому, что через другие импланты человек работать и вовсе не умеет (закрыты они у него); либо потому, что умеет, но предпочитает решать этот локальный вопрос через Железо (например, потому, что в жизни у него единственная страсть - наука, а жена нужна, чтобы в доме было чисто, еда всегда была, и родственники плешь не проели вопросами о том, когда наконец женишься).

Со старшими имплантами иначе. Чем "выше" имплант, тем реже через него завязывается эмоциональная связь между людьми, и тем сложнее эта связь разрушается - временем ли, другими ли преградами, силами земными и небесными.

Связи по Меди по ощущениям очень близки к известной формулировке "ощущаю его, как часть себя". Это связи через нашего Внутреннего Зверя, высшей инстинктивной над-человеческой части. И для нашей Медной части значимый другой, в общем, ничем не отличается от нашей лапы. Лапа в принципе никуда не может от нас деться, мы чувствуем ее, даже если в данный конкретный момент не видим своими глазами. Это очень эмоциональные, теплые и чувственно заряженные связи. Они гаснут медленно, и даже в случае угасания ощущение, что "это зверь из моей стаи" остается и нередко обновляется снова.

Связи по Серебру еще, в некотором плане, страшнее, потому что это связи через нашу собственную природу как творящего божества. Наша личная карма, наши - заверенные небом - клятвы и обеты работают через Серебро. Это связи, созвучные не просто с нашим желанием, а с нашей глубокой истинной волей, а заодно - очень "высокие" по октавам отголоски наших собственных действий и слов.

А что касается связей по Золоту - через осознание себя частью Единого Творца и посредством того связанного со всеми остальными - если кто и мог бы рассказать, то просветленные старцы, если бы в своем состоянии просветления они вообще могли бы говорить.

@темы: импланты

URL

среда, 30 декабря 2015

04:52

Немного о мастях в Таро...

...вообще же, конечно, нет такой масти, без которой можно было бы Жить (с большой буквы этого слова). Недаром на карте Мага в Таро Уэйта перед магом лежат все четыре атрибута мастей.

Без Пентакля невозможно нормально заботиться о состоянии своего физического тела, вовремя его кормить, поить и укладывать спать; сложно решать базовые социальные задачи вроде "где найти денег, чтобы было на что есть, пить и спать". Он помогает найти "прожиточный минимум" и крепкую ресурсную базу.

Без Меча летит коммуникация с другими людьми (человеческая речь сильно завязана на формальную логику), логический анализ, понимание систем (включая социальные системы, дискурс, своды законов), без Меча вы будете писать фэнтези с конными арбалетчиками и никогда в жизни не разберетесь в условиях ни одного предлагаемого вам на подпись контракта.

Без Чаши вы потеряете контакт со своими истинными, глубинными эмоциями и чувствами.

Без Жезла вы потеряете контакт со своей истинной волей, истинным путем в этом мире, с тем, что созвучно вашему внутреннему огню.

Путь Мага в первую и основную очередь - путь Жезла; именно поэтому Маг на аркане держит второй Жезл в своей руке. Маг - это тот, кто воплощает свою истинную волю в жизнь, first and foremost, но при этом делает он это посредством всех четырех атрибутов мастей. Не стоит ни умалять ключевого значения Жезла, ни забывать про какой-то из магических атрибутов, иначе можно напороться на такие грабли, что шишка от них будет сходить десятилетиями. Хотя все равно напарываются, конечно. И чаще всего процесс напарывания на грабли последователен и извечен, и замедляется только по мере достижения внутреннего равновесия - которое, как известно, достаточно тяжело постигаемая штука.

@темы: tarot

URL

понедельник, 28 декабря 2015

04:20

Текущее

Есть много разных мыслей и заметок, которые следовало бы написать, но пока толком не могу. Каждый день слишком много всего, требующего сил и энергии. В среду и четверг был с утра до вечера на работе, в пятницу пришлось мотаться по городу - сначала на защиту проектника, потом в мастерскую, посмотреть результаты обжига, потом к сестрице, забрать уже наконец свой "Симболон". В субботу после всего этого меня хватило только на "лежать в темном углу", в воскресенье был 9-часовой педсовет, в понедельник предстоит второй акт педсовета тоже часов этак из девяти, во вторник вести ролевку и вечером слушать Таро (будем переползать в ХХ аркан, что символично). В среду выползти куда-нибудь, поздравить мать.

А в четверг, 31го, судя по всему, упасть на диван и никуда не выходить из темного угла пару дней. Что-то сомневаюсь я в своих способностях после такой недельки переносить компании больше одного-двух человек, хотя предолжения есть, и не самые плохие. Посмотрю по обстановке, в общем.

@темы: self

URL

среда, 23 декабря 2015

22:41

Пара слов о рунике

Скандинавские руны в окружающем меня контексте за последнее время всплывают уже второй раз.

Во-первых, мне пришла в голову идея смастерить универсальный набор рунических бус из керамики. То есть сделать руны на бусинах (по руне на бусину), и получить в результате некоторый многофункциональный мультитул. Хочешь - целое ожерелье из всего Футарка на шее носи, хочешь - сними с ниточки и держи в мешочке, как обычный рунический гадательный набор, хочешь - под конкретную задачу собери себе из них амулет из конкретной руны или последовательности рун. Если сделать грамотно - должно получиться классно; руны из керамики выходят достаточно крутые на вид. Опять же, такие работы и неплохо продавать потом можно, наверняка кому-то, да пригодится.

Во-вторых, у моих мастеров, судя по всему, планируется курс по рунам (где-то в апреле), и как-то мне, несмотря на некоторое знание рун, хочется туда записаться. Зная их уровень как специалистов, даже если они назовут его "базовым", там и очень продвинутым практикам найдется, чему поучиться.
Если у меня будет на руках какая-то подробная информация (например, если ближе к делу выяснится, что в группе еще есть свободные места), сообщу - мало ли, вдруг кого заинтересует.

@темы: magick

URL

вторник, 22 декабря 2015

10:47

XV, The Devil (выдержка).

Интересная выдержка из относительно недавней лекции про Дьявола (XV Аркан Таро).

Номер аркана, XV, по-другому записывается как XU, поскольку в латыни U и V взаимозаменяемы. В свою очередь, X и U - это без одной буквы слово LUX, Свет. Получается, что Дьявол – это слово «Свет» минус буква L. Буква L - это буква Ламед, обозначающая бычьи стрекала. То, что погоняет, наставляет, направляет в нужную сторону. Соответственно, Дьявол + Стрекала = Свет. Свет – Направляющая Сила = Дьявол. Получается, что сила, лишенная духовного направления, наставления со стороны буквы L – это и есть Дьявол. Слепая сила, действующая помимо осознания; без контроля свыше - это и есть Дьявол.

Сама буква Ламед, в свою очередь, соответствует аркану Справедливость.

@темы: tarot

URL

понедельник, 21 декабря 2015

18:46

Классический преподаватель и учитель - это Иерофант: вещающий с кафедры, проповедующий единую истину. Я очень много занимаюсь преподаванием, но Иерофант из меня, как самолет из бегемота. "Мои" арканы - в первую очередь Отшельник и Маг. Преподавание и обучение по этим арканам напоминает подходы Мерлина или старого вечнозеленого магистра Йоды. Это наставничество, помощь в поиске своего пути, дзэн кочерги и махание фонарем с далекой горы, куда нужно добраться.

Это вносит свою специфику, это безусловно. Я наименее полезен людям, которые плевать хотели на предмет и наименее удачно работаю с младшими-средними классами - с теми, кому нужна фигура Иерофанта или авторитетно-Железный Император. На самом деле, в этом плане моя целевая аудитория - от старших классов до студентов любых возрастов, а то люди более старшего возраста; те, кто заинтересован в предмете разговора лично. Различного вида personal counselling, советы живущего в пещере относительной мудрости относительного старца.

Так мне лично как-то интереснее.

@темы: magick

URL

пятница, 18 декабря 2015

21:43

Одна из фишек сеттинга старого World of Darkness, или Мира Тьмы: вампир, который опирается на грубую силу - это либо полный идиот, либо типичный "боевик" на чьей-либо службе. Без исключений.

Это связано с тем, что будь ты хоть мега-крут, но от снайперской пули в голову увернуться почти невозможно. В лучшем случае на такое способны избранные старейшины возрастом за тысячу лет. То же самое касается, например, огнемета или взрывного устройства, прикрепленного к твоему автомобилю. Никакая сверхъестественная сила, скорость и способность подчинять взглядом не спасают, если ты взлетаешь на воздух вместе с автомобилем, и тебя размазывает взрывом на сотни маленьких кусочков.

А если будет недостаточно снайперов или взрывчатки, человечество уже давно придумало вещи гораздо сильнее. Танковую колонну и отряд гранатометчиков. Атомную бомбу, наконец. Есть слухи, что, когда проснулся один из Патриархов - древнейших и сильнейших вампиров планеты - ему просто на голову сбросили пару атомных бомб, обставив это для остального мира как "ядерные испытания", и Патриарх на этом благополучно закончился.

Власть, влияние, связи, использование своих способностей для того, чтобы избежать смертельно опасных конфликтов или, по крайней мере, срежиссировать эти конфликты так, чтобы они проходили по твоим правилам. Это выглядит намного более реалистичным сценарием для поведения вампиров, существуй они на самом деле, чем нелепое махание клинками стенка на стенку а-ля Сумерки, в котором нет никакого смысла.

URL

четверг, 17 декабря 2015

21:00

"Гарри Поттер" и все-все-все.

Продолжим "книжную тему", раз уж о ней зашла речь. Мое отношение к "Гарри Поттеру" несколько отличается от отношения к нему у большинства людей. На самом деле, к "Властелину Колец" тоже, но по его поводу свои мысли я расскажу как-нибудь в другой раз, да и там очень много вещей завязано на то, что ВК все-таки выходил в 50-е годы прошлого века. Поэтому поговорим о более современной литературе, о "Гарри Поттере", о серии, которая выходила буквально за последние двадцать лет.
читать дальше
Честно скажу, я считаю причиной основной популярности этой серии в том, что в основе ее лежит прекрасная волшебная сказка про волшебную школу, причем ключевым здесь является словосочетание "волшебная сказка". Именно поэтому первые три книги выглядят гораздо целостнее, чем последние три - потому что вопросы, поднятые в них, гораздо лучше соответствуют эстетике волшебной сказки, а возраст главных героев - 11-13 лет - в это время тоже гораздо лучше соответствует волшебной сказке, чем возраст 15-17-летних подростков.

Почему это волшебная сказка? Потому что сеттинг подразумевает большое количество волшебных условностей без ответов, характерных для волшебных сказок. Взять хоть тот же Маховик Времени: на каком принципе работы он основан? Почему не ломается пространственно-временной континуум? Кто вообще в здравом уме в нормальной реальности дал бы такой силы предмет ребенку, который может с ним сотворить незнамо что? В волшебной сказке ответ один - он работает, потому что работает. Даем ребенку, потому что это отличное магическое средство. Пространственно-временной континуум не ломается, потому что. Точка. Просто потому что.
И так везде. Почему нужно вход на волшебную платформу делать посреди оживленного вокзала, почему обычные люди его не замечают? Потому что. Почему маги и волшебники при всей их огромной власти и способностях не имеют толком никакого влияния на человеческий мир? Потому что.
Почему многие заклинания делают откровенные глупости? Потому что это лучше всего подходит эстетике волшебной сказки. Заклинание убийства "Авада Кедавра" с точки зрения здравого смысла вообще чушь собачья, учитывая, что, если противник мага держит в руках пистолет, он пристрелит колдующего еще до того, как тот проговорит "Ава...". В свою очередь, в волшебной сказке, где - негласная условность - нет пистолетов, это заклинание начинает иметь смысл.
Можно продолжать до бесконечности. Многие элементы сеттинга не делают смысла, если не считать эту серию волшебной сказкой. Квиддич как спорт не делает смысла, потому что в 98% случаев исход матча решается пойманным золотым шариком. Система баллов факультетов не делает смысла, если по одному желанию Дамблдора в конце первой книги Гриффиндор получает первое место - ведь даже если поступки героев и были достойны баллов, то почему ровно столько, чтобы их факультет победил? Все это снова негласные законы волшебной сказки, говорящие, что герои получают заслуженную награду.

Проблемы у этой серии начинаются тогда, когда в поздних книгах герои вырастают, у них появляются проблемы совсем иного порядка, ставятся более сложные этические вопросы, не характерные для волшебной сказки - и при этом сеттинг остается прежним. Последние книги для меня несут четкий отпечаток кризиса идентичности. Герои начали умирать. Темный Лорд возродился. Ситуация становится все хуже и хуже. И вроде бы книги стали серьезнее, но все портит багаж сеттинга, который остался "со времен" чистой волшебной сказки. И квиддич, который не делает смысла как спорт. И запрещенные заклинания, из которых только Империус имеет сколько-нибудь реальный смысл, а вместо двух других "магглы" уже столетия как придумали куда более эффективные аналоги.

Это же касается и персонажей. Многие из них из сказочных героев, которыми они, фактически, были на протяжении первых трех книг, обрели более реальные черты - в конце концов, некоторые из них умирают, а сказочные герои могли бы умереть только сказочными смертями. И здесь.. честно сказать, это не идет им на пользу. Скажем, всеми любимый Северус, который в первых книгах имел просто потрясающий сказочный образ, и мрачный, и романтичный, в последних обрел личную историю, и.. и она его раскрывает как человека-носителя откровенно поганых жизненных сценариев, так до конца от них и не избавившегося. Главный злодей в серии, Темный Лорд, в последних книгах ведет себя как полный идиот. Это было более или менее оправданно, пока он оставался обычным сказочным злодеем в волшебной сказке, но когда книги начинают вылезать за границу жанра, его идиотизм начинает вылезать тоже, всеми своими возможными иглами, и протыкать здравый смысл во всех местах. То же самое касается и приключений главных персонажей - они идейно неглубоки, во многом они не слишком далеко ушли от сюжетов простых волшебных сказок.

* * *

Если подводить итог - я считаю, что сама по себе серия "Гарри Поттера" ценна, пожалуй, прежде всего сеттингом, который она принесла, причем стоит понимать, что это сеттинг волшебной сказки. Красивой, чарующей, во многом крайне условной сказки. Поэтому к самим книгам, особенно к последним частям серии я отношусь без особого фанатизма, а сказать, чтобы "я на них вырос" или "они мне многое дали" не могу, честно говоря, никак.

* * *

А если говорить про книги про молодых волшебников, которые я считаю по глубине гораздо лучшими, чем серию "Гарри Поттера", про книги, которые включают в себя очень психологически сложные истории инициации, самопожертвования и прочих экзистенциальных проблем, то.. об этом в другой раз.
А пока можете узнать их, если вы с ними знакомы, по характерной цитате, по клятве, которую там приносит каждый волшебник. Согласитесь, Гарри Поттер и его друзья никогда не приносили подобную клятву, верно?

Во имя Жизни и ради Жизни клянусь, что буду использовать это Искусство только для служения Жизни.

Я буду помогать росту и облегчать боль.

Я буду бороться за то, чтобы сохранялась и развивалась Жизнь.

Я не стану изменять по своей воле предметы и живые существа, пока они растут и развиваются.

Я не буду менять систему, частью которой они являются, если им не грозит гибель.

Я всегда буду побеждать страх мужеством, я предпочту смерть жизни, когда это будет нужно, всегда глядя на Сердцевину Времени…

И да будет так до конца вселенной.

@темы: review

URL

16:58

Just a quote

"Толпа беснуется, впадает в экстаз, бросается под колеса, людей давят, море крови, куча мозгов, у людей сразу обнуляется карма, они отправляются к богу... Англичане, когда колонизировали Индию, увидели эту страшную картину, отсюда родился образ колесницы-Джаггернаута: танк, который бронированными колесами едет по вашей хрупкой жизни".

(дословная цитата из летней лекции по Колеснице - про религиозный праздник в одном из регионов Индии, где на колесницах вывозят трех идолов, включая Кришну-Джаганната).

@темы: tarot

URL

среда, 16 декабря 2015

12:06

No theme

В нашем социальном дискурсе есть достаточно много вещей, от которых меня откровенно мутит. Одну из них можно хорошо заметить в проходном "женском фэнтези с уклоном в любовный роман", которое я порой от безделья поглощаю в промышленных масштабах.

Речь о том, что популярный стереотипный образ девушки в нашем дискурсе ровно такой, как описано в этом самом проходном фэнтези. Учитывая, что на дворе стоит просвещенный ХХI век, равенство полов, все такое, такая девушка будет утверждать, что все может сама. И за себя постоять может (хотя лезет при этом в полное зомби и прочих смертельно опасных существ место), и мозги на месте, и вообще "умница, комсомолка, спортсменка", и скучное времяпрепровождение на кухне и забота по дому ее вроде как привлекают мало.

При этом традиционно в таких книгах основной любовный интерес главной героини - классический такой директивный альфа-самец. Он всегда старше/образованнее/прокачаннее/сильнее/знатнее/богаче героини; классические варианты - "студентка и преподаватель", "младшекурсница и крутейший старшекурсник", "обычная леди и принц/император", да еще, как правило, обладает достаточно тяжелым характером, нередко по происхождению демон/темный лорд/еще какая-то нечисть, занимается некромантией/демонологией/магией Тени/еще чем-то еще в том же роде.

Дальше еще краше - отношение Любовного Интереса к Главной Героине обычно напоминает отношение к любимой тумбочке. Директивное и без особого учета желаний последней, ибо он всяко знает лучше, что будет для нее, а она сначала сопротивляется (а как же, ХХI век, равенство полов), но потом затыкается (ибо любовь, мол) и начинает получать удовольствие. Этакий современный вариант "схватил на плечо и понес в пещеру", идеально совпадающий - как правильно было написано в достаточно популярной статье - с отношением родителя к инфантильному ребенку.

Основное, что меня здесь утешает - это что у по-настоящему высококлассных авторов этого штампа нет. У Ольги Громыко, например, в ее известном цикле про Вольху Редную, как и в "Верных врагах", отношения равноправные и партнерские, когда оба человека/нечеловека в равной степени опираются друг на друга.

Но авторов вроде Ольги намного меньше, чем "авторов", выпускающих стандартный девичий ширпотреб - а значит, и спрос на него, по-хорошему, намного шире, и соответствующие стереотипы тоже распространены намного шире. И это лично в моем восприятии такая девушка - обуза, которая висит на шее камнем и организовывая огромное количество лишних хлопот; это лично я предпочту в ситуации выбора скорее завести дома условно неразумную лисицу о четырех лапах, чем устраивать себе личную жизнь с такой девушкой - от лисицы, по крайней мере, априори невозможно ожидать человеческого уровня мышления, самостоятельности и непродалбываемости в сложных ситуациях. А многим мужчинам, полагаю, вполне заходит.

В частности, поэтому я предпочитаю держаться от нашего дискурса - и его носителей - подальше.

@темы: self

URL

понедельник, 14 декабря 2015

23:30

Если бы я рискнул предположить, какая масть освоена мной в наименьшей степени, я бы сказал "Пентакли". В других людях же я хуже всего перевариваю избыток энергии масти Мечей.

Практически во всех областях, где, по идее, должны господствовать Пентакли, у меня плещется, пляшет или завывает холодным ветром энергия остальных мастей. Даже если говорить про работу, личное дело, специальность и другие похожие вещи, которые, как правило, пентаклевые - дальше некуда, у меня речь идет скорее про Посохи. Взять посох, подняться на трибуну и вещать. Нести Слово. За неимением возможности нести более интересное Слово, то нести, например, теорему Пифагора. Тоже сопоставимое дело.читать дальше

В свою очередь, в других Пентакли я воспринимаю скорее нейтрально. Ну, занимается кто-то чем-то не слишком увлекательным или действует исходя из материалистичных предпосылок, ну и наздоровье, если ни себе, ни другим в результате не вредит. А вот Мечи... Мечи - это другой разговор.

Дело в том, что энергия Мечей сильно завязана на холодную, рациональную логику, на примат разума перед чувствами (не важно, будь то чувства низших октав, Пентаклей, или высших октав, масти Чаш), на планирование в ущерб спонтанности, на принцип меньшего зла. Многие антиутопии нарисованы по образцу победивших все остальные масти Мечей. Идеальная бюрократическая машина работает по принципу Мечей.

Мечи гораздо более разрушительны и опасны, как для самого человека, так и для окружающих людей; они также наиболее "холодны" и безэмоциональны.

Это очень хорошо видно, например, на Таро New Vision. Колода, которая прекрасно показывает изнанку классического Таро Уэйта. Сравните настроение, скажем, Рыцарей и Королев Посохов и Мечей.

Если говорить про Рыцарей, то Рыцарь Мечей - воин, и на его карте-изнанке горят дома, бегут войска, а сам Рыцарь несется в сражение. Рыцарь Посохов - пилигрим, странник, едущий по пустыне.

Королева Посохов - хранительница урожая, заботливая мать, перед ней - цветущий луг, позади ее трона - красиво одетая дама, которая с явной заботой смотрит на сидящую перед ней девушку в крестьянском платье.
Королева Мечей - дева-воительница на каменном троне, стоящем посреди пустынной поляны. Единственные фигуры на карте, Кроме нее - люди, несущие на заднем плане гроб, вызывающий самые разные мысли одновременно. Это могут быть похороны ее мужа; одно из значений карты - вдова. Могут быть похороны кого-то, кого эта воительница приказала казнить. В любом случае, ощущение от этих карт кардинально различно.

@темы: tarot, self

URL

17:16

Requesat, и все такое.

Был в свое время мастер-класс по психодраме под названием "Почему умирают праздники".

У меня если что из праздников еще и живо (а, точнее, реанимировано с помощью исключительно магических способов и практик), это даты Колеса Года. Даже если не отмечать их в какой-то осмысленной форме, в большинстве случаев меня хватает на то, чтобы, по крайней мере, испечь хлебушек, или, скажем, поставить бокал сока на подоконник-алтарь.

В свою очередь, более привычные для нашей культуры праздники в моей жизни вымирают один за другим. Всякие стереотипно-социальные вроде 8 марта и 1 мая мертвы уже много лет, и похоронены под слоем различных никак не связанных с ними жизненных историй. День рождения потихоньку скончался во сне; последние несколько лет это от силы повод вытащить куда-нибудь одного-двух человек, использовав дату как более-менее подходящий повод. И теперь, судя по всему, пора читать отходную молитву над Новым Годом.

Из ближнего круга часть людей заняты в каких-то своих компаниях, а те, с кем я обычно проводил эту ночь, теперь и вовсе умотали жить в Ставрополь, и земноводное в моей душе возражает против 15к на авиабилеты ради бессмысленной в остальном двухдневной поездки. На руках есть пара вялотекущих предложений, но они состоят в чем-то вроде "пойти в компанию с 90% незнакомых людей", а значит, меня абсолютно не интересуют. Утаскивать к себе в нору 1-2 неприкаянных души тоже не особенно хочется.

Так что пока план на т.н. Новый Год - пойти спать.

Меня устраивает.

@темы: self

URL

пятница, 11 декабря 2015

19:32

Мои взаимоотношения с Таро

Чем больше ко мне сюда заходят на огонек, тем больше мне хочется написать пару слов о моих взаимоотношениях с Таро в целом, а не только о каких-то своих разрозненных мыслях. Собственно, why not?). Можно и поговорить, только, предупреждаю сразу, текста здесь много, а его интересность отнюдь не гарантирую.

.

читать дальше

@темы: tarot

URL

четверг, 10 декабря 2015

16:46

XVII. The Star.

Звезда вызывает у меня наиболее позитивные ощущения из всех арканов с 0 по, собственно, XVII включительно; что сама карта, что общие ощущения от ее неспешного прохождения. Сопоставимые, пожалуй, были только от I Аркана, Мага; но все-таки не настолько... комфортные.

Полагаю, это очень диагностично. Хотя это и не совсем ее стандартное значение, Звезда для меня тесно ассоциируется с Той Стороной, Грезой, далекими мысленными путешествиями, Землями За Горизонтом, моими сказочными друзьями. Несколько потусторонней реальностью, существующей-но-не-существующей-но-все-равно-существующей, и очень, бескрайне далекой от материально-реального мира.

Жить в этой реальности, работать с ее тканью мне намного проще, чем с тканью материального мира. Я вплетаю ее материю в свои сказки, стихи и песни, и вполне материальные слова в конечном счете звенят звуками чего-то с Другой Стороны, перемигиваясь веселыми огоньками волшебства. Написать очередной стих-заклятье порой проще, чем сходить в магазин за продуктами; и единственное, что удручает во всем этом, это неумение писать такие закляться, чтобы продукты сами приходили домой из магазина на длинных мохнатых лапках...

....а, может, это и к лучшему. Ведь в этом случае их было бы несколько опасно есть.

*).

@темы: tarot

URL

понедельник, 07 декабря 2015

12:03

Сети мира Паука

Возможно, я скажу для кого-то крамольную вещь, но в том, чтобы не обладать над собой всей полнотой власти, нет ничего плохого. В нашем мире, мире Паука, как правильно назвал его Макс Фрай, очень сложно жить, не отдавая кому-то или чему-то власти над собой, пусть даже частичной, небольшой, относительной. Другой вопрос, что мы слишком часто отдаем эту власть, не понимая, что это надо делать грамотно.
читать дальше
Ведь, например, для бизнесмена, у которого есть десяток разных фирм, вполне нормально не заниматься каждой из них лично, а нанимать управляющих. Но что делает бизнесмен, если управляющий его фирмой не справляется с работой и приносит сплошные убытки? Ищет способы наладить работу этого управляющего или, что гораздо чаще, выгоняет этого управляющего на мороз и ищет другого.

Что делаем мы, когда кто-то обращается с нами не так, как стоило бы? Чаще всего - ничего. В отношениях с психологическим насилием, будь то отношения с родителями или отношения с любимым человеком (на самом деле, про любовь тут говорить немного странно, но оставлю для красоты слога), мы очень часто не меняем ничего, забывая, что в плане заботы о собственной психике и собственной жизни мы - не подчиненные жестокого управляющего, а бизнесмены, которые этого управляющего берут на работу. И, справедливости ради, могли бы уже давно выгнать этого управляющего на мороз, если бы мы на секунду вспомнили, что изначальная власть над собой лежит в наших руках.

Я скажу даже больше. Нет ничего плохого в том, чтобы быть кошкой, которой самой тяжело искать себе пропитание, и которой нужен человек для того, чтобы ее кормить и гладить. Плохое начинается тогда, когда кошка почему-то считает, что это дает человеку право делать с ней все, что угодно, хоть бить ногами - в то время как на самом деле нет, не имеет, и, сколько бы тебя там не кормили, по пересечении определенной границы вполне можно просто уйти и найти себе другого человека, который не позволяет себе такого беспредела и все равно будет кормить.

Нет ничего плохого в том, чтобы отдавать власть над собой в руки какой-либо идеи, концепции, религии, идеологии или политического течения. Точно так же, как нет ничего плохого в работе наемника, который сражается за своего нанимателя. Проблемы начинаются тогда, когда мы подписываемся на что-то, не читая контракта, и, еще хуже, если в процессе не обращаем внимания на то, на какие именно вещи он нас толкает, и оправдываем свои действия заключенным контрактом.

Формулировки вроде "он просто выполнял приказ" фальшивы не потому, что это не подходящее оправдание для неблаговидного поступка. Скорее, потому, что в этот момент перед человеком возникает дилемма - либо остаться личностью, приняв на себя ответственность за решение, либо стать куклой, которой, как марионеткой, управляет кукловод; оружием, которое ничего не делает само по себе, а слепо следует направляющей оружие руке. Именно поэтому можно не осуждать тех, кто "просто выполняет приказ"; в какой-то степени они совершенно правы, другое дело, что они при этом теряют большую часть человеческого, солидную долю своей личности, и относиться к ним можно, скорее, как к куклам на ниточках: не доверяя ничего ценного, потому что ими управляют не они сами, а невидимый кукловод, даже если этот кукловод не имеет материального воплощения и представляет собой религиозные, политические или любые другие идеи.

* * *

Я считаю, что по-настоящему глубокие отношения между людьми обязательно несут в себе долю власти друг над другом, точно так же, как истинное служение своим Богам невозможно без их принятия определенной их над тобой власти. Другой вопрос, что подходить к этим вопросам стоит максимально осознанно.. или, по крайней мере, с очень большой осторожностью. Слишком многое в нашей жизни зависит от того, кто имеет над нами свою власть и влияние; будь то человек рядом с нами или кто-то из Тех, Кто Над Нами. Magic comes with a price; так, близкое общение со мной неизбежно меняет жизнь в некоторую сторону, неизбежно чего-то приносит и чего-то стоит. И это не моя индивидуальная особенность - это частный случай намного более общего, распространенного закона мироздания: то, что близко к тебе, изменяет твою картину мира. И об этом стоит помнить, пожалуй, всегда. Не всегда с этим нужно что-то делать, но иметь в виду, как по мне, действительно всегда.

@темы: self, magick

URL

пятница, 04 декабря 2015

09:00

Утекло слишком много воды, а это значит, что приходит время новых сказок.

Сказок добрых, и сказок темных. Сказок, меняющих ткань Вселенной на что-то, что ей абсолютно не свойственно, и сказок, которые вьются сообразно уже существующим нитям сюжета... пусть даже последние и кажутся мне намного скучнее историй из категории номер один.

И каждый человек - это история. Это вкус, цветовая гамма, целый букет ароматов, который приносит веселый весенний ветер, который звучит в холодном зимнем воздухе, в прохладном осеннем тумане. А когда Колесо делает очередной поворот, это значит....

...что наступило время новых историй, особенно у того, кто привык собирать их вместе.

@темы: self

URL

понедельник, 30 ноября 2015

06:33

-

Я слишком много нахожусь наедине с собой. По-хорошему, это уже давно стоило бы исправить, в идеале - просто жить уже с кем-нибудь еще, хоть с другом, хоть с девушкой, хоть с лисой или кошкой. Даже хотя бы на полгода или год, не обязательно на какой-то долгий срок, это уже могло бы изрядно помочь, но только что-то пока все никак.

Не то чтобы мне от этого было прям непосредственно плохо, или я испытывал с этого какие-то страдания. Нет, этого-то уже давно нет, скорее, я впадаю в состояние змеи, которая постепенно и неспешно грызет собственный хвост, зацикливаюсь на самом себе, своих мыслях и переживаниях, пытаюсь от них сбежать, и, поскольку сбежать от них вовне, привязаться к реальности никак не получается, убегаю от них в противоположном от реальности управлении. Тону среди образов книг, фильмов, игр, философских концепций, снов... всего подряд.

И вырваться из этого очень тяжело. Взаимодействовать с другими людьми почти никак не получается - из этой ментальной клетки, где я сижу наедине с собой, кажется, что у них у всех свои дела, интересы и никому не стоит жертвовать ими ради сомнительной перспективы, собственно, взаимодействия. Делать что-то физически сложное сложно, работать не получается, концентрация внимания никакая. И даже традиционный в нашей культуре выход, "напиться", не работает, потому что организм после первой кружки какой-нибудь вкусной смеси отставляет бутылку в сторону и говорит "не, все, хватит, больше не надо, мне не нравится ощущение алкоголя в крови".

Самое смешное, что это я еще в некотором роде с жиру бешусь, потому что, объективно, положение у меня сейчас лучше, чем когда-либо еще за последние лет пятнадцать, не меньше. Другое дело, что я себя сейчас чувствую, как человек, у которого парализовано было все тело, а теперь он слабо шевелит одной рукой и одной ногой, и оттого получается чушь - и играть паралитика больше не получается, и до полного восстановления еще далеко, а, черт возьми, хочется, раз уже какой-то прогресс пошел. Вот и у меня с эмоциональной сферой и общим психическим состоянием примерно так же.

Осталось еще все-таки действительно начать что-то с этим делать.

@темы: self

URL

пятница, 27 ноября 2015

04:27

Перекрестки и Барон Самеди

У семьи Хранителей Перекрестков есть несколько общих черт.

Прежде всего, стоит понимать, что, в отличие от фигур христианской традиции, всевозможных ангелов и демонов, Хранители Перекрестков (как, в общем, и большинство Сил из Карибской традиции) изначально не принадлежат ни Свету, ни Тьме, не кланяются ни светлому, ни темному началу. Это значит, что они не имеют ни изначального демонического стремления вредить человеческому роду, ни ангельской склонности к благодеянию, альтруизму и заботе о человечестве.

По сути, это независимые - в отсутствие Творца, который больше не присматривает за миром - Силы, у которых свои интересы, не соответствующие и при этом не противоречащие интересам человечества. Они, возможно, помогут, если тебе с ними по пути, и не будут церемониться, если их разозлить, но при этом они никому из нас ничего не должны. Ни хорошего, ни плохого.

При этом - почему их часто путают со всякими мрачными демоническими штуками - у всех Хранителей Перекрестков сложный, трикстерский характер. Порой они могут играть с людьми очень злые шутки, но они никогда не делают это с целью причинить человеку бессмысленную боль: обычно это означает одну из двух возможных ситуаций. Первый вариант - если человек перед ними очень сильно провинился; в одной из легенд, например, два брата возгордились и решили перестать делать им подношения, потому что у них, дескать, и так все хорошо и гармонично - и, после одной простой шутки, эти два брата моментально переругались насмерть. Второй вариант - когда это своего рода испытание, одновременно веселящее тех, кто наблюдает за его прохождением: условно говоря, либо человек не найдет выхода и получит тяжелыми граблями в лоб (и это смешно, раз он идиот и не справился), либо находит выход и получает огромный профит (и это тоже развеивает скуку - приятно наблюдать, как кто-то красиво выходит из положения).

Места силы для Хранителей Перекрестков - это, собственно, прежде всего перекрестки, места, где символически пересекаются два мира - мир людей и мир духов. Кроме того, в их ведении любые места перехода; из них чаще всего называют дверные проемы и пороги, но, как по мне, могут считаться даже подоконники и оконные рамы.

Есть один лоа, который напрямую не является Хранителем Перекрестков, но имеет к ним непосредственное отношение - примерно как кузен, на самом деле. Речь, конечно, идет про Барона Самеди, Хозяина Кладбищ, самой популярной в современной культуре фигуры из карибского пантеона.
Дело в том, что смерть - это тоже переход из одного мира в другой, а Барон как раз заведует именно этим переходом, и тоже "стоит на пороге между двумя мирами". Он тоже очень силен, у него тоже очень специфическое чувство юмора, у него тоже один из литургических символов - крест, а еще, как говорят, его можно встретить на перекрестках ночных дорог.

Основное различие в том, что сами по себе Хранители Перекрестков в первую очередь управляют дорогами мира людей (путями, дорогами, возможностями, открытыми живым), а также переходом из мира людей в мир духов (как сказал бы западный маг, коммуникацией с астралом), а Барон - все-таки в первую очередь переходом из мира людей в мир мертвых. Тем не менее, это родство дает ему определенные преференции. Он достаточно силен, чтобы приходить по своему собственному желанию, без посредничества Хранителей Перекрестков, и ему многое - вплоть до того, чтобы сохранить кому-то жизнь.

@темы: magick

URL

Последние 1 …16 17 18 19 20 …22