Звезда вызывает у меня наиболее позитивные ощущения из всех арканов с 0 по, собственно, XVII включительно; что сама карта, что общие ощущения от ее неспешного прохождения. Сопоставимые, пожалуй, были только от I Аркана, Мага; но все-таки не настолько... комфортные.
Полагаю, это очень диагностично. Хотя это и не совсем ее стандартное значение, Звезда для меня тесно ассоциируется с Той Стороной, Грезой, далекими мысленными путешествиями, Землями За Горизонтом, моими сказочными друзьями. Несколько потусторонней реальностью, существующей-но-не-существующей-но-все-равно-существующей, и очень, бескрайне далекой от материально-реального мира.
Жить в этой реальности, работать с ее тканью мне намного проще, чем с тканью материального мира. Я вплетаю ее материю в свои сказки, стихи и песни, и вполне материальные слова в конечном счете звенят звуками чего-то с Другой Стороны, перемигиваясь веселыми огоньками волшебства. Написать очередной стих-заклятье порой проще, чем сходить в магазин за продуктами; и единственное, что удручает во всем этом, это неумение писать такие закляться, чтобы продукты сами приходили домой из магазина на длинных мохнатых лапках...
....а, может, это и к лучшему. Ведь в этом случае их было бы несколько опасно есть.
*).
-
-
10.12.2015 в 17:14-
-
10.12.2015 в 17:33Я последние месяцы работаю почти исключительно с двумя классическими колодами: либо Райдер-Уэйт, либо Тот (оттуда, собственно, конкретная картинка Звезды). Почему это так - в общем, долгий разговор %)
-
-
10.12.2015 в 17:56А в той карте (Силе) столько любви и тепла :3 прелесть просто.
-
-
10.12.2015 в 21:45-
-
11.12.2015 в 02:22Magic Butterfly, почему, кстати? Не то чтобы я мог назвать какие-то объективные причины бояться колоды Таро %).
-
-
11.12.2015 в 03:13-
-
11.12.2015 в 09:19-
-
11.12.2015 в 13:16.Lin, честно унаследовал его у одного своего знакомого лет.. десять назад. У меня он вызывает ассоциации с исчезающей улыбкой Чеширского Кота.
-
-
15.12.2015 в 13:36Ну, например, можно бояться не столько колоды, сколько расклада и информации, которую он расскажет.
Вот да, кстати, именно поэтому.
скажем так, я лично знаю, как можно очень здорово получить по пальцам, но для этого надо (1) использовать колоду не совсем по ее основному назначению и (2) порядком накосорезить при этом. Если ограничиваться использованием ее для мантики (гаданий), по пальцам получить неимоверно сложно.
Еще не забываем про неопытность, когда совсем зеленый берешься за что-то новое и не совсем еще разбираешься.
Когда была гораздо младше, как-то у нас "модно" было гадать на картах, но обычных. Все равно ничего не сбылось из нагаданного, но... после одного расклада и со значением в одной из карт "смерть/болезнь", я от этого дела стараюсь как можно дальше держаться.
почему, кстати?
Так что исходя из уже написанного, страх основан на... скорее на предрассудках, не очень положительном опыте с обычными картами, незнании... и еще чем-нибудь. Хотя при этом, как я уже писала, они завораживают и в некоторой степени даже интересны.
-
-
15.12.2015 в 16:03Могу на это сказать следующее: колоду отнюдь не обязательно использовать для гадания. Вполне можно просто любоваться картинками, медитировать на них и исключительно "для себя" потихоньку вникать в значения и взаимосвязи карт, при этом не делая никаких раскладов.
Отдельно скажу про "страшные значения": особенность Таро в том, что сами по себе отдельные карты в принципе не имеют настолько драматичных значений. Скажем, карта Смерти практически никогда не означает непосредственно смерть. Вернее, она может иметь такое значение, но для этого окружающие карты должны быть еще хуже (и быть для этого вполне конкретными), да еще потом то же самое должно повториться в уточняющем раскладе.