Alex le Sang Прекрасный пост, спасибо!
Всё так, я вижу в себе неприятие перемен, как будто в глубине души я убеждена в том, что я всё ещё ребёнок лет 10 - потому что мне в том периоде хорошо и нет желания что-либо менять (в смысле, не было тогда, и нет сейчас, потому что я как будто бы всё ещё там). Огромная инерция. Мне пока непонятно, что делать с этим и как собрать себя в настоящем. Ну то есть понятно, что делать сейчас - смотреть на это внимательно и осознавать, а как именно и что собирать, это пока ещё не сложилось.
Я люблю рассказывать, что личность - это процесс, но в основном затем, чтобы не забыть самой.
И в то же время, есть кое-что неизменное на более высоких слоях личности. Во всяком случае, то, что не менялось в течение жизни, то, что не меняется при переключении между субличностями. Но это уже не область Железа, я думаю.

Viel_AsIs, пожалуйста).
Про все это очень много понаписано в социальной психологии - и о том, что мы с трудом меняем свое мнение (чтение одного и того же текста равно укрепляет в своей точки зрения и защитников, и противников некоторого явления), и о консервативности восприятия людей, и много чего еще. Вообще, даже само осознание этого факта уже помогает сдвигаться с мертвой точки гораздо легче - как только ловишь себя на том, что смотришь только на факты, подтверждающие уже привычную тебе сторону медали, сразу легче сделать второй шаг и посмотреть на противоположное. А так - да, я сам это все написал в том числе для того, чтобы самому не забыть.

И да, на мой взгляд, старшие импланты уже не так изменчивы, в том числе - потому и связи между людьми по старшим имплантам не так изменчивы, как по Железу. Даже Медь уже, фактически, неизменна, просто меняется ее конкретный облик - то есть ключ, находящийся в сознании и позволяющий до этой самой Меди достучаться. А уж Серебро с Золотом и вовсе, пожалуй, даже близко не похожи на что-то изменчивое и уходящее.

Особенно тяжело даются перемены, когда приходится расставаться с людьми, которых очень любишь, по объективным, не зависящим от тебя причинам. Вот здесь и хочется, чтобы время остановилось и ничего не менялось, и пускай это противоречит всем естественным законам.

Nathalyne, к сожалению, это так. Наверное, могу добавить к этому одну фразу, которую я в свое время услышал от кого-то из своих преподавателей, и которая лично мне в этом плане сильно отзывается. "Если тебе с человеком хорошо, а без него плохо, это не совсем нормально. Нормально, когда тебе без него хорошо, а с ним - еще лучше".

Но то мне, я вообще в некотором смысле практически бездушный сухарь, мои отношения с людьми не пример для подражания, а скорее наоборот. Легко верю, что вам (или кому-то еще) может и не подойти.

Nathalyne, я в таких случаях утешаюсь тем, что любовь вечна и мы всё равно вместе, даже если и не физически. Хуже когда уходит не человек, а любовь. Тогда его окончательно теряешь.
Alex le Sang, всё-таки коробит меня от этого слова - "норма". Какое-то оно категоричное и безысходное. Все живут по-разному, норма у всех своя. А уж любовь - дело личное, тут особенно осторожным надо быть, объявляя что-то нормой. Вот я удивляюсь когда без любимого может быть хорошо. Ну, разве что, если ненадолго и точно знаешь, что и любимому хорошо, ну, к примеру, он на экскурсии с 6 утра, а ты в номере спишь до часа дня.

Про все это очень много понаписано в социальной психологии - и о том, что мы с трудом меняем свое мнение (чтение одного и того же текста равно укрепляет в своей точки зрения и защитников, и противников некоторого явления), и о консервативности восприятия людей, и много чего еще.
Я бы сказала, что у меня на энергетическом уровне что-то странное. Причём я не могу вербализовать пока свою ситуацию, только ощущаю, как бы это выразиться, вектор тяги. И вот он где-то там, а я где-то здесь, и в итоге имеется какой-то серьёзный разрыв. При этом я вполне отслеживаю изменения в себе в том плане, что я чему-то научилась, иначе реагирую на определённые ситуации, иначе воспринимаю многие явления, меняю мнение по некоторым вопросам.

"Если тебе с человеком хорошо, а без него плохо, это не совсем нормально. Нормально, когда тебе без него хорошо, а с ним - еще лучше".
Да, я эту фразу где-то читала, и мне тоже нравится такой подход. Он означает, что опора есть внутри, и её достаточно.

драугвен, мне в этом смысле помогает то, что в моей науке (в любой из тех, которыми я занимался) слово "норма" часто употребляется во многих значениях, поэтому и оттенка безысходности тоже нет. И, опять же, мы приходим к тому, что разные парадигмы по этому поводу говорят немного разные вещи. В тех школах психологии (да и в тех эзотерических школах), которые лично мне ближе, считается, что гармоничный человек не нуждается в другом человеке, чтобы быть целостным. Если нужен другой человек, чтобы, как в одном комиксе, закрыть им зияющую дыру в груди, значит, целостности все еще нет. Чуть ниже Виэль говорит про опору; в общем, да, это про то, что в моем понимании минимальный набор опор должен быть внутри.
Здесь важно то, что я ни в коем случае не говорю, будто ваш вариант неправилен в принципе - я поясняю, из какой системы координат я сам все это говорю. С этой колокольни есть свои способы смотреть на то, что такое "нормально", и у вас вполне спокойно они тоже могут быть своими, отличающимися от моих, и это тоже, хех, нормально, простите за оксюморон.

Скажу еще, что я наверняка несколько переоцениваю важность внутренних опор по сравнению с внешними, поскольку у меня был очень неприятный личный опыт. В нескольких ситуациях, когда мне была как раз очень актуальна помощь и поддержка близких мне людей, я получил ровно противоположное и столкнулся с выбором между "накрыться простыней и не дергаться" или "найти точки опоры в себе". И только за счет последнего я вылез из той ямы, где я тогда оказался.

Viel_AsIs, Я бы сказала, что у меня на энергетическом уровне что-то странное. Причём я не могу вербализовать пока свою ситуацию, только ощущаю, как бы это выразиться, вектор тяги. И вот он где-то там, а я где-то здесь, и в итоге имеется какой-то серьёзный разрыв.
Возможно, стоит покопаться в детстве с применением каких-нибудь техник, например, психодраматических, которые могут вытащить оттуда причины, по которым туда есть этот самый вектор тяги. Скорее всего, там что-то важное закопано, чего пока не дошло до сознания; но это настолько, как говорят, капитанское замечание, что вы наверняка это уже представляете без меня. ).

Alex le Sang, для меня это как крайний вариант, опора в себе. Ну да, как раз для таких ситуаций, чтоб простынкой не накрываться. А так - если есть, на кого опереться ещё, то это лучше, проще, уютнее.
Я люблю узнавать разные точки зрения и разные картины мира. Получается - расширяется "внутренняя вселенная."

Скорее всего, там что-то важное закопано, чего пока не дошло до сознания;
Угу. А интересно в описанном мною явлении то, что процесс личности в какой-то его части идёт нормально, а в другой - где-то застрял. Неоднородность потока жизни.